为提升经院学子口才及反应能力，增强班级凝聚力与默契程度，12月3日，经济学院“煮酒论古今，张弛议天下”第七届辩论赛决赛于长清湖校区经济学院综合楼204教室激烈开展。2015届经院冠军队成员徐佳慧、鲁鸣凤，2016届辩论队队长任佳豪受邀担任本次决赛评委，经济学院学生会主席吴浩然、副主席兼秘书处主席马一森、创新创业部部长曲悦受邀出席。经济学院近二百位同学到场观看比赛，学习部副部长孔伟灿主持此次辩论赛。

　　比赛分为上下两场。第一场围绕“进口高端消费品利大于弊还是弊大于利”展开辩论。正方由经济类1702班一辩邓君梅、二辩任舒安、三辩韩轶、四辩山康宁组成，反方由经济类1703班由一辩沈栩冉、二辩涂赛莲、三辩单法瑞、四辩马庆美组成。继正反双方胜券在握的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。正方一辩邓君梅旁征博引，妙语连珠，以华为、小米为例，从出口国、进口国以及国际方三个方面指出进口高端消费品的好处，有力的证明了正方进口高端消费品利大于弊的论点。攻辩中，各位辩手思路清晰、问题犀利，针对进口高端消费品的界限以及高端消费品的形式等展开了有理有据且不失针锋相对的问答，现场气氛紧张激烈，双方你来我往，现场观众无不为之拍案叫绝。

　　第二场围绕“中国内地是否应该承认同性婚姻”展开。正方由经济本1601班一辩王伟、二辩王浩、三辩刘文琦、四辩王立艳组成。反方由经济本1602班一辩王见安、二辩郝江霖、三辩蒋彩霞、四辩孙君组成。第一环节开篇立论中，正方一辩王伟从个人层面、社会层面两个方面进行立论陈词，指出承认同性恋问题是避免歧视与伤害的必要方法，有利于尊重自然规律，保障社会稳定。反方一辩言辞阐述犀利严谨，通过传统伦理观的接纳程度、同性恋合法化对于同性恋切实利益的保护两方面问题进行了同样精彩的论证。自由辩将全场气氛推向高潮，正反双方分别以美国与荷兰因同性恋承认与否引起的暴乱冲突为例进行激烈论证，双方唇枪舌剑、你来我往、互不相让，精彩的比赛不时引起阵阵掌声。

 

 

 

　　每场辩论结束后，分别由鲁凤鸣、徐佳慧对两场辩论赛进行点评。他们指出，双方辩手准备充足、观点明确、条分缕析，并且攻守有序，分析鞭辟入里。两场辩论赛给大家展现了激情与逻辑、理论与口才的盛宴。最终，经过两场比拼，经济类1601班、经济类1602班、经济类1702班、经济类1703班分别以87分、86分、82分、80分的成绩分获本次决赛的一等奖、二等奖、三等奖以及优秀奖。邓君梅、王浩分获两场最佳辩手称号。

　　辩论赛双方本着实事求实的原则，力证各方观点，二者观点并无本质对错，正因如此，辩论的意义深刻凸显。此次辩论赛突破了自身思维和观察的局限，充分运用事物是普遍联系的哲学观点，呈现出一场可观、可听的辩论盛宴，展现了经院学子青春昂扬的风采，并在经济学院重燃探索思考的良好氛围。

供稿审核人：杜星辰